Voilà, mon quatrième photo shooting avec Vince. Dites moi ce que vous en pensez :)

 

Beau sourire et magnifique envolée de cheveux, l'instant est bien choisi, très naturel ... j'aurais bien aimé la même en nette

ah bah ça pour être naturel ! J'étais en foux rire tout du long x)

Tout comme RV.

Pas sur mon écran, mais j'aimerai bien savoir comment la photo a été réalisée ? Finalisée même. Les contours du visage m'interrogent...

 

...cependant, beau visage plein de vie. 

 

C'est pas faux. Bel instant qui peine à la réalisation par la netteté. Sinon c'est tout bon.

oulà t'as pas été odieux pour une fois  T'es malade ?!

Pour toute question technique dirigez vous vers Vince :)

Moi j'ai juste eu un fou rire a cause d'un truc bete mais ça a duré ^^

 

Quand c'est sympa faut le dire... pareil quand c'est tout pourri !

oui, donc bon, pareil que rv, jg, xenon aussi ;)

Joile photo, mais qui manque de netteté.

Bon je dévoile un peu la réalisation...

Je suis en train de faire une série d'images qui consiste à faire des séances ultra rapides. Ici avec Diaoul par exemple, j'ai 20 photos en tout, sur 3 minutes. Ce n'est pas du tout la raison pour laquelle cette photo est floue et que c'est une excuse ou quoi que ce soit, mais effectivement, je pense que comme beaucoup, dans une séance, il y a des photos imparfaites dans le lot, mais sympa quand même ! c'est exactement le cas de celle-ci (pour ce que j'en pense) et c'est pour ça que je l'ai sortie du lot.

Maintenant me direz-vous, pourquoi ne pas la refaire ? Tout simplement parce que j'avais déjà la photo que je voulais dans la boîte et donc, je n'ai rien vérifié niveau netteté. Vous l'aurez compris, dans la série, j'en ai une qui déboite vraiment (et qui est nette ;)) et celle-ci qui n'est pas le premier choix pour moi mais qui, même floue, est une souvenir sympa de la séance.

J'ai demandé à Diaoul de ne pas publier l'autre avant un moment, le temps que je termine ma série et je l'en remercie !

Concrètement, j'étais à f1,7, le bras tendu pour être en plongée, mise au point manuelle. Si j'avais eu une image nette, je pense que j'aurais recommencé à croire au père Noël ;)

Ceci dit, ça n'a pas grans chose à voir avec le souci sur cette photo, j'ai en ce moment, de plus en plus de problèmes de mise au point, j'ai testé mon appareil et il me décale la mise au point de 3 ou 4 cm derrière ce qu'il m'indique (af ou manuel, pareil). Apparemment ça se règle, il faut que je voie ça.

ps : pour jg, je n'avais pas remarqué, je vois ce que tu veux dire. L'image a été travaillée "normalement" avec courbes, désaturation, teinte, vignetage et la seule fantaisie ici, c, est mon calque de passe haut qui est appliqué à l'ensemble de l'image. Donc là, mystère, le fichier source est comme ça.

Dailleurs, j'aurais certainement du travailler la netteté non pas sur la version haute def, mais sur celle-ci, ç'aurait été plus efficace, car là, même la typo me semble floue :/

Ah ben oui, 1.7 à bras portant....