J'aime bien la lumière et j'aime bien la pose, c'est sans doute le plus important dans ce genre d'exercice.

J'ai un peu plus de mal sur l'usage de l'angle et de la focale qui pénalisent les proportions. De toute évidence c'est un choix assumé, donc je respecte (d'ailleurs peut etre est ce du à un impératif d'espace).

Le traitement apporté me semble nuire à la photo qui n'en a pas forcément besoin. Il me semble y voir un "flou de surface" ou un truc du genre, et ca fait perdre des détails dans le tissu, la chevelure, et la profondeur du relief du visage de la demoiselle. Là encore, ce n'est que mon humble avis et n'engage que moi.

Effectivement, le choix d'une pose assise ajoutée à un cadrage en plongée n'est pas des plus judicieux. 

Attention aux surex sur le siège mais surtout à l'orientation de l'éclairage. Le tissus sur le sol prend presque plus de lumière que le modèle.

bah c'est pas trop mal pour une fois j'ai envie de dire. Mieux que d'habitude. Le sol en effet trop présent.

félicitations

merci pour le pas trop mal pour une fois chef lol biensur

Et bien je préfère celle ci !!!

Toutefois comme pour la précédente le point chaud est  beaucoup trop bas et la lumière trop plongeante

consequence : sol trop éclairé et assise limite cramée

l'angle de prise de vue est beaucoup plus sympa, perso j'aurais serré un peu plus le cadrage

une petite retouche locale sur la tache sous le genou droit serait la bienvenue

Mêmes remarques que les autres. L'ensemble est plutôt bien, ne serait cet éclairage un peu bas.

J'ajouterai que sur la deuxième - la meilleure à mon sens - la position de l'épaule rentrée est dommage : c'est un point auquel il faut souvent prêter attention.

La dernière, j'aurais préféré une prie de vue un peu plus basse, et le traitement est vraiment grisouille.

Et pour les trois, je ne suis pas fan de l'ultra lissage.