Regarde mon avatar d'ailleurs, j'ai une chanteuse qui se retrouve avec un manche de guitare super bien placé... Quand je dis que c'est vite fait... En fait, c'est TOUJOURS ;)

Ah ça fait bien plaisir dam oui!

Merci pour les zexplications tout ça tout ça, je vais essayer de relire ça au calme, et de m'affairer pour essayer de faire mieux

Elle est contente Lise ^^

et je te souhaite de tout coeur de pouvoir passer au reflex au plus vite.... beaucoup de bonheur ! :o)

Pour le bridge, tu ouvres ton diaf le plus possible tu mets le zoom à fond  tu t'éloignes du sujet et tu éloignes ce dernier du fond,  c'est la seule façon que j'ai trouvé pour avoir un fond flou.

pour la plongée disont qu'il ne vaut mieux pas pour un enfant ou un petit animal, maintenant en terme de règles de cadrage, rien n'est interdit

Oui, elle a une bonne bouille, et la photo est sympa. Un super souvenir !

Tout a été dit sur les acrobaties que nous pratiquons quotidiennement pour arriver à la hauteur de nos chérubins, mais sur la question de la profondeur de champs, il y a un détail important à connaître : la PdC est directement liée à la taille du capteur (en fait à l'angle d'incidence des rayons lumineux sur le capteur) en plus bien sûr, cela a été dit, de l'ouverture du diaphragme.

Sans rentrer dans la technique, la notion de flou est définie conventionnellement par la valeur de ce qu'on appelle le "Cercle de confusion". Valeur conventionnelle parce qu'elle est liée à notre capacité humaine à distinguer 1 ligne de 0,075mm d'une autre à 25 cm de distance, rapportée à la dimension du capteur (diagonale). Pour les passionnés, vous trouverez plein d'infos sur le net en tapant "cercle de confusion" sur google.

Bref, ceci pour dire que sur un compact, un apn ou un capteur plein format 24x36, à grandissement et ouverture égale, la profondeur de champ va être très différente : x4 pour un compact ou x 2 (presque) pour un aps-c par rapport à un 24x36.

D'où la difficulté supplémentaire pour ce genre d'appareil : il ne reste qu'à détacher le plus possible le sujet du fond pour le mettre en valeur ! D'autant plus qu'à ouverture maxi on n'est pas au top de la qualité de l'objectif (il vaut mieux fermer au moins d'un diaph par rapport au max, sinon deux)

Merci Pierre pour ce renseignement... j'aurais pourtant dû faire le rapprochement tout seul ayant déjà eu en main et un Bridge, et un APS-C (350d) et un plein format (5d). Maintenant que je t'ai lu, c'est une évidence... (mais bon sang mais c'est bien sûr !!!)

:o)