Bonsoir à tous !

je viens de passer sous Mac et j'ai pu voir qu on pouvait parametrer son écran en plusieurs réglage personnellement je l ai mis en RVB puisque je shoote ainsi avec mon Nikon. Que pensez vous de ce réglage ?

Jacques

Bonjour

Le système Mac OS X est le seul à bien gérer l'étalonnage.

Si tu n'as pas de soude pour l'étalonnage, utilise alors le profil donné par l'os x - Pour un imac, le profil s'appelle : IMac.

A+

L'écran est un Mac ou autre ?

RVB c'est quoi, sRVB, AdobeRVB, autres... ?

Si tu n'as pas de sonde, faut faire des tests.

Pas de secret là dessus !

Sinon, je ne vois pas trop, le RVB, heu, tous les écrans affichent en Rouge Vert Bleu :/ comme impriment la plupart des imprimantes numériques d'ailleurs, et c'est ça qui est good !

Maintenant, si tu vois qu'il y a un réglage CMJN sur ton écran (!) et que ça colle mieux avec les sorties, bah passe en CMJN. C'est que de l'empirique cette histoire. Et on peut y passer un temps infini ! (bon courage ;) )

Merci pour ces conseils effectivement l'écran est un mac puisque c'est un imac et en fouillant un peu je me suis aperçu que les réglages d'affichage proposaient plusieurs choix dont le RVB. J'ai donc sélectionné celui là car avec mon Nikon c'est justement le choix que j'ai selectionné. C'est d ailleurs l'environnement que j utilise avec photoshop. Je ne sais pas si ces choix sont judicieux. C'est donc l'objet de ma question. 

Comme l'a dit Vince, le RVB est un modèle colorimétrique basé sur des valeurs de Rouge, de Vert et de Bleu. Mais d'autres modèles existent comme le Lab et le CMJN.

Ton APN doit te proposer, dans le modèle RVB, 2 espaces colorimétriques qui sont le sRVB et le AdobeRVB (sache qd même que ces espaces sont attibués au jpeg de ton boitier seulement. Si tu utilises le RAW, aucun espace lui est attribué car c'est toi qui le choisira après dématriçage).

Cependant, ils en existent de nombreux autres tels eciRVB, ProphotoRVB, j'en passe et des meilleurs.

Le mieux serait que tu fasses un tour sur des sites dédiés à la colorimétrie et la caractérisation ICI par exemple (mais ils y en a d'autres) ou d'investir dans cette excellente bible de J. Delmas. C'est un sujet passionnant mais complexe.

Le reste n'est qu'une question d'écran (quel(s) espace(s) est-il capable de proposer) et sans sonde pour la caractérisation, difficile de faire qque chose de correct.

En fait, je suis curieux, il propose quoi d'autre ton Nikon ? sRVB ? Lab ? CMJN ?

Pour te rassurer, je fais des sorties pro de certaines créas graphiques, et le meilleur moyen de calibrer un écran, c'est de bien le connaître = Avoir toujours la même entrée et la même sortie (le même appareil et la même imprimante) et entre les deux, tu apprends à connaître le rendu de l'écran.

J'ai passé pas mal de temps avec des sondes colorimétriques pour être sûr de mes couleurs partout (et c'est passionnant comme sujet). Le problème, c'est que "partout", c'est quand même rarement (jamais) calibré (pareil)... :-/

Tu sors un même profil colo sur une HP et une Epson, tu n'as jamais la même chose, ça dépend de trop de choses (papier, encre, âge de l'encre, température, séchage...) Donc tu peux avoir un écran calibré, et que ça ne te serve concrètement à rien :(

Merci Vince et jp pour vos réponses effectivement cela semble un sujet passionnant pas simple à comprendre. J ai assez les conclusions de Vince car je pense qu'il y a un nombre important de paramètres qui rentre en jeu. Donc peut être pas la peine de s'y investir de trop. Enfin je ne sais pas au final. Quant on me parle sonde, je pense aux fusées dans l' espace !!!!!!

D'ailleurs c est pas mal cela me fait rêver !

Encore Merci

Jacques

Pour calibrer l'écran de mon mac, j'enlève le plexi de protection à l'aide d'une ventouse de GPS, puis je met la sonde. Le plexi s'enlève très facilement, il est juste aimanté

Je ne pense pas que ce soit une question spécifique "mac", la problematique est la meme avec windows.

Sinon tout a été dit par jg, si tu veux maitriser ta colorimétrie de la prise de vue à l'impression, sans une sonde tu ne peux rien faire, et si tu réalises toi meme tes tirages il te faudra une sonde plus évoluée(spectrocolorimetrique)  capable de t'aider à réaliser tes propres profil d'impression en fonction des papiers que tu utilises. (Bon, pour les tirages tu peux obtenir malgré tout de très bon résultats avec les profils ICC fournis par les fabricants de papiers)

Une fois équipé de ce matèriel encore faut-il bien comprendre ce qu'on en fait et les références citées par jg sont indegnablement les meilleures.

Sinon beaucoup utilises la méthode empirique : tatonner et se fier à son habitude d'utilisation, tout dépend du niveau d'exigence de chacun, mais cette pratique se heurte rapidement à ses propres limites, dès que tu sort de ton propre environement matèriel ça peut vite devenir galère.

Par exemple si tu donnes un fichier pour un tirage dans un labo.

D'autant que le point central de nos système reste l'écran et que ce périférique n'est absolument pas stable dans ses rendus de couleurs et de contrastes ...

Conclusion : sans sonde pour la caractérisation régulière de ton écran, point de salut ....

RV ........B