Les botanistes comprendrons que ce surnom n'est pas encore un acces de narcissisme de ma part. Et que Liseron (me faisant penser à laideron), ne m'a été attribué au premier abord que parce que cette plante est un parasite! D'où les références au parasitisme sur cette page que j'ai enrichie pour remplacer mon bookfoto

A vous les studios, les critiques, en ce qui concerne la clareté, la couleur, et des propositions de nouveaux projets?....

http://liseron-belledejour.ptibook.com/

Sobre et léger. Bien mieux que Bookfoto à mon goût.

Jouer sur les mots est loin d'être désagréable, jouer sur l'image non plus... ;)

PS : Des projets...pffff...que ne faut-il pas lire...il te faut une invitation en plus ?! :p

Arf... s'il ne devait  y avoir qu'un botaniste sur le site, je serai celui-ci.

Alors juste pour t'embêter : le liseron n'est pas un parasite au sens biologique du terme.... Mais on comprend ce que tu as voulu signifier. Et puis le liseron et la belle de jour sont bien de la même famille mais pas du même genre.... non mais...

Bon un peu de sérieux après ces pinailleries. J'aime beaucoup ton book (mais ça t'en fait combien au final ?). Je le trouve simple et agréable à parcourir. Il y a juste deux ou trois points sur lesquels je me permets une remarque :

- La page accueil fait un peu vide et tristounette sans photo accompagnant le texte. Alors pourquoi ne pas tout simplement amener le visiteur directement sur cette page en y rajoutant la photo de la première page actuelle ?

- Il me semble que tu as plus d'une galerie dans ta page "Galerie"

- Visiblement, il est possible de laisser un commentaire et qu'il soit affiché sans que celui ne soit validé au préalable...  Normal ?

Bonne continuation à toi...

Facile d'accès, clair, c'est bien. D'accord avec ArchaeA que la page d'accueil est monacale.

Oui hein, on la prendrait pour une sainte !!

C'est vrai que c'est plus sympa que Bookfoto. Mais personnellement le problème que j'ai avec ce site c'est qu'il n'y a pas de possibilité de recherche  par localisation géographique. Et si j'essaye d'utiliser Modelfind.fr voilà ce que j'obtiens. Quelqu'un peut-il m'aider ? Merci.

Effectivement Jean, la recherche par géolocalisation est quasi-impossible et j'ajouterais que pour être répertorié il faut que le book soit vu un minimum de fois par jour et par semaine pour rester en pôle position de la recherche classique...

En fait les contacts se font surtout via les onglets "amis" et ainsi on tisse la toile.

Ceci-dit, l'idée de pouvoir commenter/critiquer les photos une à une est intéressante pour progresser.