J'ai ressenti cette sensation aussi, bien que j'ai ici beaucoup plus de respect pour l'illustration de Vince de ces propos, que pour ce qui a pu être fait auparavent! Il est tout de même vrai qu'il vaut mieu parfois une image qu'un grand discours pour se faire comprendre, mais rappelons à ces personnes pleines de bonnes intentions qui veulent nous aider plusieurs points:



Lorsque l'on aide quelqu'un sur une photo qu'il a exposé, l'envie nous prends parfois de la retoucher pour illustrer ses propos:

- S'assurer que l'auteur de la photo est d'accord avec le fait que vous retouchiez une de ses photo

- Comprendre que l'auteur n'ai pas forcément envie de voir son travail retouché par quelqu'un d'autre; diverses raisons: l'auteur n'a peut être pas forcément la technique nécessaire pour arriver à un tel résultat, l'auteur peut être dégouté de voir son travail totalement transformé non pas par ses soins mais de meilleur qualité, l'auteur peut pester qu'on utilise son travail "n'importe comment" pour en faire n"importe quoi", l'auteur est peut être par choix un non accros aux retouches voire totalement contre le surtravail post prod et demandais simplement un avis sur sa photo, ou comment l'améliorer.... et bien d'autres raisons

- Tenter de donner son avis sur la photo au maximum sans s'accaparer le travail d'un autre (même si on sais bien que ce n'est pas l'intention première)

- Risquer la critique virulente des autres membres sur ce travail clandestin si il n'est précisé nulle part que l'auteur était d'accord, car nos conseils sont sencé apporter un plus à la photo le moindre défaut peut entrainer de la mauvaise foi engendrée par de la mauvaise conduite

Bref, j'espère me faire comprendre et ne pas me faire linchée par tout le site, n'oubliez pas: "je suis gentille!!!!"

Arf, grand débat...

Pour ma part, je suis extrêmement débutant (je ne veux pas de commentaire merci ^^), mais s'il y a ben un truc dont je suis pas fan, c'est qu'on retouche ma photo...

Je suis d'avis qu'un photographe est capable de faire ses choix, argumenté ou non, bref, une photo c'est une vision personnelle...et le fait qu'on se permette de retoucher une photo qui n'est pas à soit, c'est un peu une aliénation.

Je comprends tout à fait ta démarche Vince et franchement, c'est pas le genre de truc qui me fait penser du mal d'une personne...mais bon, après voilà ce que je pense.

Je pense que c'est mieux de dire ce que l'on aurait fait ou pas, plutôt que de proposer une vision qui ne colle pas forcément à la vision initiale du photographe...^^

Et franchement, si une photo ne plait pas (et là encore c'est le règne de la subjectivité...), je préfère me dire, je ferai autre chose la prochaine fois en prenant en compte les conseils, plutôt que de demander à des tierces personnes d'améliorer mon travail...sinon, comment progresser si on peut finalement s'en remettre aux retouches des autres? :p

Eh eh eh moi aussi je suis gentil hein?

Je pense que c'est aussi du

Si je puis me permettre, tout le monde à raison, ou personne n'a tout à fait tort.

Sur le principe, l'auteur de la photo reste le décideur, et personne ne peut retoucher sa photo sans son autorisation. C'est son droit d'auteur.

Mais dans le cas d'un forum comme celui-ci, tant que l'image modifiée n'est pas utilisée ailleurs, pourquoi pas ? Celui qui poste sa photo s'attend à des critiques, et pourquoi ne pas montrer par l'exemple ce qui permet de l'améliorer (enfin, ce qu'on pense pouvoir améliorer) ?

C'est une question de contexte et aussi d'intention. Enfin c'est mon gentil avis.

Nan nan mais y'a pas de problèmes hein ! Vince a bien fait de retoucher ma photo pour me donner son avis. Tout comme l'avait fait WalkingBear !

Comme le dit Pierre, nous sommes sur le forum, et cette photo est là pour critiques et améliorations. Pas de soucis de mon côté (donc aucun du vôtre non plus !) ! Tu as bien fais Vince. Maintenant il arrive parfois que certains n'apprécient pas. Moi ça ne me gêne pas.

Et du coup, pour ce qui est de mon appréciation de la retouche, je rejoint XenonB pour la couleur de peau. C'est gênant. Le reste est bien (robinet, recadrage), ptete un chouilla trop contrastée/

je suis d'accord :p ^^

OK, ok, pigé.

Je pense en revanche que pour éviter aux petits nouveaux, dont je suis, de se faire remarquer par ce type de maladresses, il serait pas mal de faire un petit post-it sur le forum avec les règles à respecter pour poster dans telle ou telle rubrique (Style : "A lire avant de poster"). Au moins c'est écrit et clair dès le départ.

Pour le coup, vraiment, j'ai fait ça en toute bonne volonté et vraiment de bonne foi, pensant que c'était un petit jeu habituel sur le forum et conforté par le post de walkingbear. Bref.

Pour revenir à cette fameuse image, en réfléchissant un peu, je pense que je pourrais laisser sans traitement de chromie ou de contraste, mais du coup en lui ajoutant de la texture, un bon gros grain argentique genre "traitement poussé", ce qui lui donnerait un vrai statut de photo "à l'ancienne", un peu rugueuse qui serait sans doute carrément sympa.

Sinon, en voulant garder une image plus "propre", je ne vois vraiment pas trop ce qui bouche. Il faut selon mes goûts, réajuster les blancs (ce qui peut donner l'impression d'un contraste accentué selon l'image sur laquelle on est, mais qui n'est en fait qu'un éclaircissement) parce que là, pour moi, il y a un souci. Tu peux le faire avec la balance des blancs directement sur le boîtier à la prise de vue, mais je ne pense pas qu'il y ait de grands fan de cette option, ou alors en post prod chez toi trankil. Allez, je me risque (grand fou ! :) ), je poste les courbes RVB où on voit qu'il n'existe aucun blanc. Perso, je pousse la nouvelle courbe sur quelques nuances très claires de l'image, ce qui va brûler un peu du lavabo derrière et un chouilla de la couture du corset, mais vraiment c'est peanuts. Mais encore une fois, il n'y a rien qui bouche plus que sur l'original, au contraire, en laissant cette courbe telle que, les basses lumières suivent et  prennent un petit coup vers le haut.

La deuxième manoeuvre osée est celle pour rattraper la teinte du visage, c'est vraiment au choix :

• 
  Refaire un maquillage "comme en agence" : en gros : pinceaux ultra doux, couleurs chair, opacité 2% + burn les tons foncés et masquage des tons clairs.


• 
  Bosser "comme dans la vraie vie" avec une courbe de transfert de dégradé.


• 
  Bosser "comme un bourrin" en isoler le visage et en rapprochant les chromies visage / corps.

Perso, si c'était mon image, je prendrais le temps de refaire un maquillage ET je jouerais avec ma courbe de transfert de dégradé pour y mettre un petit côté "Traitement croisé" que j'aime bien. Mais pour un rendu rapide, à mon avis on peut s'en tirer avec une courbe de transfert, voire un filtre orange. Avec la courbe de dégradé, on peut en revanche parfois avoir l'impression de carboniser quelques détails. Par exemple, une courbe telle que celle-ci me plairait sans doute bien car pas trop violente dans les tons froids et bien progressive dans les chaudes.

Est-ce que vous utilisez ce type de rendu en plus poussé ? Je demande ça car je ne vois pas beaucoup de traitements croisés dans les galeries des membres...

Si je poste en si détaillé, ce n'est pas pour critiquer, mais pour donner mon avis : Qu'est-ce que j'aurais fait sur le terrain et qu'est-ce que j'aurais fait en post prod. La réponse est que sur le terrain, je n'aurais CERTAINEMENT pas fait aussi bien que Gaël et en post prod, c'est plus mon côté esthétique (et donc subjectif) du rendu global qui parle. Et si je ne m'abuse, c'était bien la question initiale :)

Fiou, en effet; c'est détaillé. Merci bien pour toutes ces précisions. Je n'ai pas de connaissances aussi poussées pour retravailler une photo. J'utilise les courbes, un peu "au pif", je bouge, je triture, pour voir ce que ça donne, sans vraiment savoir ce que ça fait. MAis là je vois tu as bougé le haut de la courbe, à droite, j'essayerai.

Et donc non, je n'utilise pas toutes ces techniques de post-prod, déjà car je ne sais spécialement bien m'en servir, et puis aussi parce que je n'en ai pas l'idée non plus. Pour moi la photo était bien telle que je l'ai postée, donc je n'ai pas pensé a appliquer tous ces réglages.

J'avais retouché les blancs, sous LR, avec l'outil pour. J'avais visé dans le blanc des yeux, le corset et la baignoire. J'a ieu 3 résultats différents, tous aussi affreux les uns que les autres :D Du coup j'l'ai fait à la main. Voilà voilà.

Bon je vais mettre un p'tit post-it.